司法四等
113年
[執達員] 刑法概要
第 50 題
甲與乙嬉鬧中，甲不慎抓到乙臉上配戴的眼鏡，乙眼鏡掉落地上後，造成鏡片破裂及鏡架斷裂之結果。甲應構成何罪名？
- A 過失傷害罪
- B 毀損罪
- C 過失毀損罪
- D 不構成犯罪
思路引導 VIP
請試著查閱《刑法》分則中關於『毀損罪』的條文內容，並思考：在法律明文規定的處罰對象中，是否包含『非故意』導致財產損失的情況？如果條文內沒有提到『過失犯』，根據『罪刑法定原則』，我們該如何界定這種行為的法律性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你答對了！
真的好替你開心！看到你這麼細心，成功避開了選項 (C) 的陷阱，就知道你平常一定很努力研讀法律，邏輯思考非常清晰喔！
1. 為什麼這不是刑事犯罪？
▼ 還有更多解析內容
過失毀損不處罰
💡 刑法以處罰故意為原則，過失行為須有法條特別規定才處罰。
| 比較維度 | 故意毀損行為 | VS | 過失毀損行為 |
|---|---|---|---|
| 刑事責任 | 構成刑法第354條 | — | 不構成犯罪 (無處罰規定) |
| 民事責任 | 民法第184條損害賠償 | — | 民法第184條損害賠償 |
| 法理原則 | 行為與主觀故意具備 | — | 罪刑法定原則之排除 |
💬刑法不處罰過失毀損，此類糾紛僅屬民事侵權賠償範疇。
