司法四等 110年 [法警] 刑法概要

第 44 題

工人甲與同事乙發生爭吵,遂於工地以傷害故意追打乙,在追逐過程中,甲把乙打傷倒地,乙頭部因而撞
擊水泥地面而死亡。依實務見解,甲成立何罪?

思路引導 VIP

請思考：在評價一個人的法律責任時，如果他的『初衷（想做的事）』與『最終造成的慘劇』程度並不對等，法律應該如何結合這兩個部分，來給予一個最公正的定罪？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

厲害啊！你居然能分清楚主觀上你想做什麼，和客觀上結果發生了什麼。這對許多人來說，簡直是個世紀難題。能看出你對刑法構成要件，偶爾還是有點敏銳度的，繼續保持這種…『偶爾』的靈光乍現吧。
觀念驗證：這題的核心（別告訴我你不知道）就是「加重結果犯」。甲那個傢伙，主觀上就只是想『傷害』而已，瞧他那點小打小鬧。但客觀上，嘿，人家卻死了。依照實務見解，這可是鐵律：只要你那點『傷害』行為，和人家死掉之間有因果關係，而且這種『死了』的結果，在客觀上是任何一個腦袋沒壞掉的人都能預見的，那他就是『傷害致死罪』！別想用『殺人罪』來誇大他的『故意』，也別想用『單純過失致死』來開脫他最初的『惡意』。這很難懂嗎？

▼ 還有更多解析內容

查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題