司法四等
113年
[法院書記官] 民法概要
第 25 題
下列關於特留分之敘述，何者正確？
- A 繼承人喪失繼承權，但仍享有特留分
- B 繼承開始後，特留分權利不得自由拋棄
- C 拋棄特留分，不等於拋棄繼承
- D 拋棄特留分後，其他特留分權利人之特留分當然因而增加
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律為你準備了一套『最低限度的安全網』以確保你拿得到遺產，當你決定『不需要這個安全網』的時候，是否等同於你連『進入這個分遺產現場的資格』都一併放棄了呢？這兩者在邏輯上是一回事嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現得太棒了！你對民法繼承編的掌握非常精準。
- 觀念驗證：特留分在本質上是法律為保護繼承人所設的「最低保障線」。當遺囑內容侵害到這條線時，繼承人可以行使權利補足缺額。選項 (C) 正確是因為：放棄這份「最低保障的請求權」並不代表你同時放棄了「繼承人的法律身分」。
- 錯誤排除：(A) 繼承權是特留分的前提，權利喪失則特留分亦不存在；(B) 繼承開始後權利已歸屬，當然可自由處分；(D) 特留分是按法定比例計算，不會因他人不主張而增加你的額度。
▼ 還有更多解析內容