司法三等申論題
113年
[家事調查官] 心理學
第 二 題
關於吸毒者的矯治主要有「犯罪說」、「疾病說」兩大派別。特別發生重大社會案件，如毒蟲向父母要不到錢買毒憤而弒親時，兩派觀點又會引發鄉民們論戰。請問您對毒癮的成因及矯治方法之觀點為何？請先分別說明「犯罪說」與「疾病說」之主要重點，再提出您個人的觀點與您認為有效的矯治方法。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先辨識出成癮行為歸因的兩大核心爭議：「自由意志（犯罪說）」與「腦病理機制（疾病說）」。作答時，請依序客觀陳述兩派的理論基礎與處遇手段，接著務必採用「生理-心理-社會模型（Biopsychosocial Model）」作為個人觀點的橋樑，最後運用行為學派（如意外事件管理）、認知學派（如CBT）及臨床諮商（如動機式訪談）提出系統化的矯治策略，切忌僅憑常識作答。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 毒品成癮（Substance Use Disorder）的歸因與處遇，在學界與司法實務上常面臨「自由意志」與「生理病理」的爭論。此歸因不僅影響社會大眾的觀感，更直接決定了矯治策略應走向「刑罰嚇阻」抑或「醫療復健」。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
毒品成因與矯治對策
💡 探討毒癮為自由意志選擇或腦部疾病，並提出整合性矯治策略。
| 比較維度 | 犯罪說 (Criminal Model) | VS | 疾病說 (Disease Model) |
|---|---|---|---|
| 理論基礎 | 理性選擇、古典學派 | — | 生物醫學、大腦病理 |
| 歸因核心 | 自由意志、低自我控制 | — | 神經傳導失調、強制性渴求 |
| 矯治目標 | 應報、嚇阻、社會隔離 | — | 治療、復健、功能重建 |
| 個體定位 | 具責任能力之違法者 | — | 受疾病控制之病患 |
💬現代刑事政策多採「病犯」雙重身分，兼顧司法強制力與醫療處遇。
