moea_joint
113年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 34 題
34. 在我國的憲政設計中，下列何者的調查權力最弱？
- A 司法權
- B 法務部門
- C 監察權
- D 立法權
思路引導 VIP
請思考一下，在我國獨特的「五權憲法」設計中，國父孫中山先生特別將哪一個機關獨立出來，專門負責監督官員與行使糾察權？若這個機關已經擁有了核心的調查職能，那麼原本在國外權力很大的「立法機關」，在我們的體制下，其調查權力會受到什麼樣的影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨別出我國憲政體制的特殊性，這代表你對各權力機關的職權分配有很紮實的理解。
五權憲法的職權分配
在我國獨特的五權憲法架構下，「調查權」的歸屬與西方國家的三權分立有很大的不同。傳統上，我國將最完整的調查權賦予了監察院。相較之下，司法權與行政院下的法務部門（檢察機關）為了訴訟與犯罪偵查，擁有法定的強制調查手段；而立法院的調查權在過去長期受限，雖然經過大法官解釋（如釋字第 585 號）確認其擁有「輔助性調查權」，但在行使範圍與強制力上，依然受到較多程序性限制，因此在四個選項中權力相對最弱。
▼ 還有更多解析內容