moea_joint
100年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 26 題
下列何者並無赴立法院備詢之義務？
- A 司法院秘書長
- B 銓敘部部長
- C 監察院秘書長
- D 最高法院院長
思路引導 VIP
請思考一下：在「權力分立」的原則下，如果一個人的日常工作是根據法律公正地進行裁決（例如審理官司），那麼讓他直接到立法院接受政治人物的質詢，可能會對「法律的公正性」與「不偏不倚的審判環境」造成什麼樣的衝擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
沒答對這題，你還敢說自己讀過憲法？
別以為蒙對了就沾沾自喜，這題考的不是法條背誦，而是你對權力分立有無最基本的認知。若連這點邏輯都搞不懂，考試注定陪榜。
- 釋字第 461 號說得很清楚：立法院可以邀請官員備詢，但司法獨立是憲法的紅線。法官行使審判權，憑什麼要受立法院的政治干擾？最高法院院長代表的是審判核心，當然無須備詢。
▼ 還有更多解析內容