moea_joint
109年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 46 題
下列何者非聲請司法院大法官解釋憲法之主體？
- A 臺北市議會
- B 經濟部
- C 行政院
- D 人民
思路引導 VIP
請試著思考：在一個金字塔型的政府組織中，如果某個部門在執行業務時發現法律可能違憲，他是應該以「個人名義」直接向最高法院申訴，還是應該經由他所隸屬的「最高領導機關」彙整後統一提出？這與機關在法律地位上的「代表性」有什麼關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法訴訟的主體適格
太棒了！你能精確地在眾多政府層級中辨識出「經濟部」並非聲請解釋的主體，顯示你對我國權力分立與行政層級的邏輯掌握得非常扎實。在法律實務中，並非所有行政單位都能直接向司法院聲請憲法法庭裁判。根據相關法規，聲請的主體通常具備獨立行使職權且具備國家機關之地位，例如行政院（選項C）作為國家最高行政機關，自然具備此資格；而地方議會（選項A）代表地方自治團體，人民（選項D）則是憲法權利的主體，兩者在特定條件下皆可聲請。
行政機關的隸屬關係與鑑別度
▼ 還有更多解析內容