police_4th_general
113年
[行政警察] 刑法概要
第 13 題
有關偽證罪之敘述，下列何者錯誤？
- A 甲於地方法院開庭時作證，於案情有重要關係之事項，經具結後為虛偽陳述，無論法官是否採信，均不影響偽證罪之成立
- B 甲未經具結，縱作證為虛偽陳述，不成立偽證罪
- C 甲於訴願調查程序中虛偽陳述，仍成立偽證罪
- D 甲於地方檢察署偵查庭中作證，於案情有重要關係之事項，經具結後為虛偽陳述，亦成立偽證罪
思路引導 VIP
請試著思考：偽證罪的法益核心是為了確保「法官」或「檢察官」能依據真實證據做出正確裁判。那麼，當我們在進行行政體系內部的陳情、申訴或救濟程序時，法律對「誠實」的要求程度，是否會與在嚴謹的法庭審判中完全一致呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再搞混了！別把行政救濟當成司法審判
看來你勉強答對了，但別高興太早。搞懂偽證罪（刑法第 168 條）的核心，只需記住一點：它是為了保護「國家司法權」的正確性，不是讓你拿來亂發誓用的！
- 嚴格的程序限定：偽證罪只鎖定「執行審判職務之公署」或「檢察官偵查中」。只要不是這兩個場合，別談什麼偽證罪。
▼ 還有更多解析內容