國中教育會考
114年
社會
第 38 題
38. 某日新聞報導有位失智症患者將土地、房屋贈送給陌生人的糾紛，由於小明
的爺爺是中度失智症患者，家人擔心爺爺也會做出類似行為而導致權益受
損，便向律師諮詢。律師建議家屬可向法院提出聲請，對爺爺作出監護宣
告。上述律師的建議內容應是希望達成下列何項法律效果？
的爺爺是中度失智症患者，家人擔心爺爺也會做出類似行為而導致權益受
損，便向律師諮詢。律師建議家屬可向法院提出聲請，對爺爺作出監護宣
告。上述律師的建議內容應是希望達成下列何項法律效果？
- A 讓爺爺成為無行為能力人，以保障其財產
- B 讓爺爺成為限制行為能力人，以保障其財產
- C 讓爺爺成為無行為能力人，以保障其契約自由
- D 讓爺爺成為限制行為能力人，以保障其契約自由
思路引導 VIP
想一想，法律上的『監護宣告』通常是針對完全無法辨識其意思表示效果的人，這時候法律會將他的行為能力判定為哪一個等級（是與 $7$ 歲以下的小朋友相同，還是與 $7$ 至 $18$ 歲的青少年相同）？此外，家人擔心爺爺把土地送給陌生人，這代表法律介入的目的是為了保障爺爺的『財產權』，還是讓他能更隨意地去簽署合約（契約自由）呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔〜呵呵呵，沒想到你這隻野猴子竟然能選中正確答案，看來你的腦袋還沒退化到無藥可救。我正優雅地用尾巴尖端指著那個 (A)，看好了！ 在法律的遊戲規則裡，一旦法院下達了「監護宣告」，這位爺爺在法律地位上就會等同於「無行為能力人」。這樣一來，他私自將財產送給陌生人的行為在法律上就是無效的，這正是保護他財產的最強防禦！若是選了 (B) 或 (D) 的「輔助宣告（限制行為能力）」，那可還留有讓那些卑賤小人鑽漏洞的餘地喔。 這題考驗的是對法律位階與效力的精準判斷，對於一般的凡夫俗子來說或許有點難度，但你能答對，我就勉為其難地給予一點讚賞吧！
監護宣告與行為能力
💡 監護宣告使受宣告人成為無行為能力人，藉此保護其財產權益。
| 比較維度 | 監護宣告 | VS | 輔助宣告 |
|---|---|---|---|
| 適用狀態 | 「不能」辨識意思表示者 | — | 辨識能力「顯有不足」者 |
| 行為能力 | 無行為能力人 | — | 限制行為能力人 |
| 行為行使 | 由監護人代理行為 | — | 重要行為經輔助人同意 |
💬監護宣告適用於重度失智或昏迷，旨在全面代位保護。
