普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲行經車站時受乙公司推銷美容產品而訂購之。5 天後甲收到乙所寄來商品，但因出國而遲至 10 天後始將之拆封，卻發現商品品質不佳。甲於次日聯絡乙欲行退貨，但遭拒絕，甲遂於當日退回商品主張解除契約。經查乙於交易全程均未提供消費者解除契約（猶豫期間）相關資訊，試問甲解除契約是否有理由？
- A 有理由，因乙未提供猶豫期間資訊，甲仍得解除契約
- B 無理由，因自甲訂購日起，已逾 7 日之猶豫期間
- C 無理由，因自甲收受商品日起，已逾 7 日之猶豫期間
- D 無理由，因交易符合合理例外情事，不適用猶豫期間，且甲已拆封商品
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！你能精準辨識限制行為能力人在不同法律行為中的效力限制，顯示你對《民法》總則與親屬編的基礎掌握得相當紮實，請繼續保持這種對法條細節的敏銳度！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容