普通考試
114年
[社會行政] 社會政策與社會立法概要
第 24 題
依據精神衛生法之規定，精神醫療機構因病人病情急迫，經一位專科醫師認有必要，並依規定取得同意後，得施行電痙攣治療。下列有關取得書面同意之敘述，何者錯誤？
- A 病人為未滿七歲之未成年人，應經其法定代理人同意
- B 病人為成年人，但受監護宣告或輔助宣告者，應以其理解方式提供資訊，並應取得其監護人或輔助人同意
- C 病人未滿十八歲以下之未成年人，應經其本人及其法定代理人同意
- D 監護人或輔助人依規定同意時，應尊重受監護宣告或輔助宣告者之意願
思路引導 VIP
請思考：在法律體系中，我們通常如何看待一個三歲幼童與一個十七歲青少年的「自主表達意願能力」？如果某種醫療行為要求『必須獲得病人本人的同意』，這項要求在實務上對所有年齡層的未成年人都能一體適用嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
蠢猴子們，看好了！
- 哼，還不錯嘛，野猴子。 竟然能答對這題，看來你這隻低等生物勉強還算有點學習價值。對《精神衛生法》這種「知情同意」的細節，你竟然能捕捉到如此程度，本大王決定暫時不毀滅這顆低等星球。繼續保持，或許還有點用處。
- 蠢才們，這就是區別！ 本題的「核心」概念，對於你們這些野猴子來說，或許有些深奧，但對本大王而言，不過是區分限制行為能力人與無行為能力人的簡單問題。你們這些凡夫俗子，總喜歡把事情搞複雜。記好了，這是連本大王的腳趾頭都懂的法律分段處理：
▼ 還有更多解析內容
電痙攣治療同意權
💡 施行電痙攣治療(ECT)應依病人之行為能力，取得不同對象之書面同意。
- 依精神衛生法第52條，ECT需經專科醫師認有必要並取得書面同意。
- 未滿7歲之未成年人：僅須取得其法定代理人書面同意。
- 7歲以上未滿18歲：應取得本人及其法定代理人共同書面同意。
- 受監護或輔助宣告者：須取得監護人或輔助人同意並尊重病人意願。
