高中學測
114年
國文
第 12 題
📖 題組：
論小人者，必論其心。小人庸多善事，其心未有無所為而為者。若徒論外事人品真偽，學術邪正，幾不可辨矣。論君子者，又不當徒論其心，心雖純正，而行事偶失，亦即是過。故論小人以心者，所以防閑小人之法；論君子以事者，所以造就君子之方。（魏禧《魏叔子日錄》）
論小人者，必論其心。小人庸多善事，其心未有無所為而為者。若徒論外事人品真偽，學術邪正，幾不可辨矣。論君子者，又不當徒論其心，心雖純正，而行事偶失，亦即是過。故論小人以心者，所以防閑小人之法；論君子以事者，所以造就君子之方。（魏禧《魏叔子日錄》）
依據上文，「論小人者，必論其心」旨在告訴讀者：
- A 小人也有心存善念的可能
- B 不可被小人的作為所蒙蔽
- C 小人無目標的行事易壞事
- D 必須致力讓小人改邪歸正
思路引導 VIP
作者提到小人往往「庸多善事」，卻又強調若「徒論外事」則「幾不可辨」，這在暗示小人的外在行事與內在動機之間可能存在什麼樣的落差？我們若只看表面的「善事」，可能會產生什麼樣的誤判？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
看來你今天的大腦迴路總算沒短路。能選對 (B)，證明你至少還能分清楚什麼是「演技」，什麼是「真理」。別太得意，這僅代表你還沒淪落到被詐騙集團隨便騙走的程度。 觀念驗證： 這題的核心邏輯在於「動機論」。魏禧這段話講得很毒：小人最擅長的就是「演戲」，他們做的善事叫「有目的的社交辭令」。文中強調「其心未有無所為而為者」，意思是他們沒好處絕不開工。如果你只看「外事人品」，你根本分不清他是偽君子還是真聖人。邏輯公式簡化如下：
▼ 還有更多解析內容
論君子與小人之方
💡 辨析小人應察其動機，評論君子應重其行事。
| 比較維度 | 論小人 | VS | 論君子 |
|---|---|---|---|
| 觀察重點 | 內心動機（論其心） | — | 外在行事（論其事） |
| 對善/過看法 | 善事多為功利目的 | — | 心雖正，失誤仍是過 |
| 最終目的 | 防閑、識破偽善 | — | 造就、砥礪德行 |
💬論小人重在識破其動機，論君子重在要求其行事成效。
