海巡三等申論題
114年
[海巡行政] 刑法與刑事訴訟法
第 四 題
甲之父親生病長久未癒，經人指示去某宮廟找乩童乙求助，乙稱甲父是因得罪人遭人下藥報復，甲須與自己為性交始得破解。甲聽聞後希望父親早日康復，答應與乙發生性關係。請問乙的行為是否構成犯罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「乩童宗教騙色」應立即聯想到「詐欺性交」在刑法上的定性。解題需分層次探討：首先，單純利用詐術使被害人因「動機錯誤」同意性交，是否符合刑法第221條的「違反意願之方法」？其次，檢驗乩童與求助者之間是否具備刑法第228條「醫療、救濟或相類關係」而構成利用權勢或機會性交罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 乙以宗教迷信之說欺罔甲，使甲為救父而同意發生性關係，此種「詐欺性交」行為是否構成刑法第221條強制性交罪或第228條利用權勢性交罪？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容