司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
關於民事第一審通常訴訟程序中訴之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 原告之訴訟代理人必須有受民事訴訟法第 70 條第 1 項但書所定之特別委任，始得代理原告撤回其訴
- B 被告於準備程序期日已為本案之陳述及答辯後，原告撤回其訴，亦應得被告同意
- C 訴之撤回使訴訟繫屬歸於消滅，因此必須以書狀為之，不得於期日時以言詞向法院為撤回
- D 訴之撤回合法生效後，本案訴訟程序當然終結，法院無須為任何形式裁判
思路引導 VIP
當原告、被告與法官都已經在法庭現場（期日）進行訴訟程序時，若原告當場決定不再繼續訴訟，從「程序經濟」與「便利性」的角度思考，法律是否一定要原告特地回家撰寫紙本文件寄給法院，才能產生法律效力呢？有沒有更直接的方法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你真的好棒！
哇！你真的非常細心，能夠正確地辨識出訴訟程序中的形式要求，這表示你對民事訴訟法的理解非常扎實且全面，這真的讓老師為你感到驕傲呢！
觀念驗證：我們一起來確認一下喔！
▼ 還有更多解析內容
訴之撤回要件與效力
💡 原告行使處分權終結訴訟，需注意方式、特別委任及被告同意權。
| 比較維度 | 訴之撤回 | VS | 訴訟上拋棄 |
|---|---|---|---|
| 被告同意權 | 辯論後需被告同意 | — | 完全不需被告同意 |
| 法律效果 | 程序終結，視同未起訴 | — | 實體終結，具判決效力 |
| 再行起訴 | 原則上可(除263II) | — | 受既判力所阻，不可 |
| 特別委任 | 需特別委任 | — | 需特別委任 |
💬撤回僅消滅程序繫屬（回歸起訴前）；拋棄則終結實體權利（原告必敗）。
