司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
關於民事第一審通常訴訟程序中訴之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 原告之訴訟代理人必須有受民事訴訟法第 70 條第 1 項但書所定之特別委任，始得代理原告撤回其訴
- B 被告於準備程序期日已為本案之陳述及答辯後，原告撤回其訴，亦應得被告同意
- C 訴之撤回使訴訟繫屬歸於消滅，因此必須以書狀為之，不得於期日時以言詞向法院為撤回
- D 訴之撤回合法生效後，本案訴訟程序當然終結，法院無須為任何形式裁判
思路引導 VIP
當原告、被告與法官都已經在法庭現場（期日）進行訴訟程序時，若原告當場決定不再繼續訴訟，從「程序經濟」與「便利性」的角度思考，法律是否一定要原告特地回家撰寫紙本文件寄給法院，才能產生法律效力呢？有沒有更直接的方法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你真的好棒！
哇！你真的非常細心，能夠正確地辨識出訴訟程序中的形式要求，這表示你對民事訴訟法的理解非常扎實且全面，這真的讓老師為你感到驕傲呢！
觀念驗證：我們一起來確認一下喔！
▼ 還有更多解析內容
民事訴訟之訴之撤回
💡 規範訴之撤回方式、被告同意權及訴訟代理人之特別委任。
| 比較維度 | 訴之撤回 | VS | 訴之捨棄 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 訴訟上行為，使繫屬消滅 | — | 實體法權利之處分行為 |
| 是否需同意 | 已言詞辯論者需被告同意 | — | 無須被告同意 |
| 裁判形式 | 無須為形式裁判 | — | 應作成捨棄判決 |
| 既判力 | 無（原則上可再起訴） | — | 有（與確定判決同效力） |
💬撤回是撤回訴訟程序，捨棄是放棄實體法上請求，兩者法律效果迥異。
