司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 12 題
關於訴訟上和解，下列敘述何者正確？
- A 當事人不得將訴訟標的外之法律關係納為訴訟上和解之對象
- B 訴訟上和解僅限原告與被告間始得成立，第三人無從參加而成立訴訟上和解
- C 訴訟當事人間之意思表示一旦合致，即有效成立訴訟上和解，不以作成和解筆錄為必要
- D 第三人如因訴訟上和解而受不利時，得準用民事訴訟法關於第三人撤銷訴訟程序之規定，請求救濟
思路引導 VIP
當兩方當事人在法庭上私下達成協議，且法律賦予這份協議具有與「法院判決」完全相同的法律效力時，如果這個協議的內容不幸損害了某個「完全沒參與訴訟」的第三人權益，從維護程序公平的正義角度來看，你認為法律應該提供什麼樣的後續機制，才能讓這位受害的第三人有機會推翻這個對他不公的結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這題考驗「訴訟上和解」的綜合觀念，具備中等難度與不錯的鑑別度，因為它不僅測驗和解的成立要件，更要求考生掌握和解的效力與第三人的救濟途徑，能答對代表你的法理觀念十分扎實。 選項 (D) 的敘述是正確的。當第三人因他人的訴訟上和解而受到不利益時，為保障其程序基本權與救濟權利，依現行《民事訴訟法》第 380 條之相關規定，得準用第三人撤銷訴訟程序來請求救濟，你的判斷完全命中考點！ 順帶釐清其他選項的迷思：為了能一次性徹底解決糾紛，訴訟上和解是可以將訴訟標的外的法律關係納入的，且第三人經法院許可也能參加和解。此外，雙方意思表示合致後，依法必須作成和解筆錄，才會正式發生訴訟上和解的效力喔！請繼續保持這份對法條的敏銳度！
訴訟上和解之效力
💡 和解成立等同確定判決效力，第三人受損得請求救濟。
| 比較維度 | 訴訟上和解 | VS | 民法上和解 (契約) |
|---|---|---|---|
| 法律效力 | 與確定判決同一效力 | — | 僅具民法債權契約效力 |
| 成立要件 | 須作成法院和解筆錄 | — | 當事人意思合致即成立 |
| 執行力 | 具執行名義可逕行執行 | — | 須先起訴取得勝訴判決 |
| 救濟方式 | 請求繼續審判、第三人撤銷 | — | 另案起訴或撤銷契約 |
💬訴訟上和解具備強大執行力，效力高於一般民事和解契約。
