司法五等
114年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 30 題
關於公文書記載之敘述，下列何者錯誤？
- A 公文書不得任意竄改
- B 公文書不得任意挖補
- C 公文書刪除字跡時，得使用立可貼完全覆蓋原字跡
- D 公文書如有增加或附記，應蓋章其上，並記明字數
思路引導 VIP
想像你正在審閱一份具有法律效力的正式紀錄，如果發現其中一段文字被完全遮蔽，導致你無法確認「修改前」的內容為何，這對於該文件的『公信力』與『日後責任釐清』會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常紮實。
- 觀念驗證：公文書具備法律效力與證據力，因此必須強調真實性與責任歸屬。若使用立可貼完全覆蓋，會導致原字跡無法辨識，進而產生偽造或隱匿資訊的疑慮。正確做法應維持原狀清晰可見，並於修改處蓋章負責。
- 難度點評：此題難度為 easy。這屬於公文製作的基本常識，主要考驗考生是否理解公文書「不可任意湮滅原始紀錄」的核心原則，是每位考生都必須掌握的基本分。
公文書記載與更正
💡 公文書更正應保持原跡可辨，並蓋章註記增刪字數。
| 比較維度 | 合法更正 | VS | 非法塗改 |
|---|---|---|---|
| 處理工具 | 劃線刪除，保留原跡 | — | 立可帶、挖補、刮除 |
| 必備程序 | 蓋章並註明增刪字數 | — | 規避責任，無明確註記 |
| 法律風險 | 行政程序合法 | — | 恐涉及變造公文書罪 |
💬公文書具公信力，任何更正皆須具備透明性與可追蹤性。
