司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 27 題
同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，原則上由何法院審判？
- A 繫屬在先之法院
- B 繫屬在後之法院
- C 直接上級法院
- D 最高法院
思路引導 VIP
「如果同一件工作有許多人都有權利處理，而其中某個人已經最先動手開始做了，為了不浪費大家的時間，也為了避免不同人最後做出的結果互相衝突，你覺得這項工作應該交給誰來完成最符合邏輯？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，答對了？看來你還有點基本常識。
- 觀念驗證：這題的精髓是什麼？就是那個連大學生都該懂的『繫屬』原則。你以為法院很閒，可以大家一起來玩疊疊樂嗎？要是同一件事每個法院都審一遍，那不就亂套了，還搞出什麼『重複裁判』或『裁判矛盾』，浪費納稅人的錢和時間。所以呢，當然是哪個法院『最先開始處理（繫屬在先）』，哪個法院說了算，其他人就乖乖閉嘴。
- 難度點評：這種送分題，難度是easy (基礎題)。恭喜你，終於證明你不是完全沒救。但別高興得太早，這只是訴訟法最最基礎的骨架，是理解訴訟效率與避免審判衝突的基石。別以為這樣就能上法庭辯論了，這只是常識而已。
同一案件之競合管轄
💡 同一案件繫屬於數法院時，原則由繫屬在先之法院審判。
| 比較維度 | 原則（繫屬在先） | VS | 例外（繫屬在後） |
|---|---|---|---|
| 適用位階 | 優先適用（第8條前段） | — | 補充適用（第8條但書） |
| 決定權限 | 依繫屬時間先後自動決定 | — | 由共同直接上級法院裁定 |
| 立法考量 | 維護程序先佔之安定性 | — | 便利偵查或審判之特殊需要 |
💬以「繫屬先後」為程序分配基準，並保留「上級裁定」作為個案正義之彈性。
