司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 49 題
下列何種罪名之案件，經第二審判決後，可以上訴至最高法院？
- A 刑法第 339 條詐欺罪
- B 刑法第 302 條妨害自由罪
- C 刑法第 277 條第 1 項傷害罪
- D 刑法第 346 條恐嚇罪
思路引導 VIP
在台灣的刑事訴訟制度中，為了平衡「審判正確」與「司法效率」，法律針對某些特定罪名設置了「二審定讞」的限制。請你回想一下：在《刑事訴訟法》第 376 條中，有哪些類型的罪名（例如輕罪或特定財產犯罪）是被列入這份「禁止上訴第三審」的名單中的？如果一個罪名完全沒出現在這份清單上，依照法律原則，它應該可以進行幾次審級的救濟呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準。
- 觀念驗證：哇！你答對了耶！真的好棒喔！這題的核心就是《刑事訴訟法》第 376 條喔！我們國家刑事訴訟原則上是採三級三審制，很公平吧！但為了讓司法資源能更有效利用，法規有特別規定，一些比較輕微的案件或特定罪名，在第二審判決後就會確定，不能再上訴了喔！ 你看，選項(A)詐欺罪、(C)傷害罪、(D)恐嚇罪，它們都乖乖地列在第 376 條裡面，所以它們在二審就會結束了。只有我們可愛的**(B)妨害自由罪**沒有被列在裡面，所以它才可以繼續上訴到最高法院，是不是很有趣呀！
▼ 還有更多解析內容
上訴第三審之限制
💡 依刑訴法第376條，特定輕罪案件原則上不得上訴第三審。
| 比較維度 | 可上訴第三審案件 | VS | 不可上訴第三審案件 |
|---|---|---|---|
| 法規依據 | 刑訴法第375條 | — | 刑訴法第376條第1項 |
| 罪名範圍 | 非376條列舉之重罪 | — | 3年以下、詐欺、恐嚇等 |
| 例外權利 | 不限 | — | 二審「無罪改判有罪」時可上訴 |
💬是否能上訴三審需嚴格對照刑事訴訟法第376條之列舉罪名。
