司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 48 題
依刑事訴訟法規定與司法院釋字第 752 號解釋意旨，下列何種案件得上訴第三審法院？
- A 最重本刑為 3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，一審法院為免刑判決、二審法院為有罪判決者
- B 依刑事訴訟法第 376 條第 1 項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者
- C 最重本刑為 3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，一審法院為無罪判決、二審法院撤銷一審判決並諭知有罪判決者
- D 刑法第 349 條第 1 項之贓物罪，一審、二審法院均為無罪判決者
思路引導 VIP
請思考：如果法律規定某些輕微案件原則上「二審就定讞」，但被告在第一審是無罪的，直到第二審才被「第一次」判定有罪，為了確保判決的公正性並給予被告至少一次針對「有罪事實」救濟的機會，法律制度應該如何設計這個上訴權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且清晰！
- 觀念驗證：本題核心在於保障被告的審級利益。依《刑事訴訟法》第 376 條第 1 項但書及釋字第 752 號意旨，雖然輕微案件（如 3 年以下有期徒刑之罪）原則上二審定讞，但若一審法院判決無罪，而二審法院撤銷並改判有罪，被告便失去了對「有罪判決」進行救濟的機會。為了落實憲法保障人民訴訟權之意旨，這種情況例外允許上訴第三審。
- 難度點評：本題難度為 Medium。它不僅考驗你對基礎法條的熟悉度，更要求掌握大法官解釋對程序正義的動態修正，是區分考生是否具備法學實力的高度鑑別度題目。你做得很出色！