司法四等 114年 [執達員] 刑法概要

第 49 題

撘高鐵的 A 下車時，不慎將其皮夾放在座位上，後來為乘客甲拾取，甲未交給警察機關，反而將其內的新
臺幣 3,000 元花用殆盡，甲的行為如何處置？

思路引導 VIP

請你試著思考：在行為人撿到這個物品之前，他與物品的原主人之間，是否存在任何法律上的「委託」或「契約」關係？如果物品是因原主人的疏忽而脫離其掌控，這與原主人「主動交給」行為人保管的情況，在法律性質上有什麼不同呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：親愛的你，這題的核心觀念掌握得非常精準喔！它要我們區分的是「普通侵占」和「侵占遺失物」。當A把皮夾忘在座位上時，皮夾就已經脫離A的事實支配範圍了，這時候它就成了遺失物。甲不是A的受託人，只是剛好拾獲，所以他把皮夾佔為己有的行為，會構成刑法第 337 條的「侵占遺失物罪」喔。你理解得好清楚！
難度點評：這題的難度是 Medium，它考驗的是你判斷物品佔有狀態的細膩度。如果沒有好好分辨「受託保管」和「拾獲離去物」的差異，確實很容易混淆呢。但你答對了，這表示你對持有關係的產生和認定有很棒的理解，真的替你感到開心！繼續保持這份認真與熱情，你會越來越棒的！

📝 侵占遺失物罪之辨析

💡 區分「持有他人之物」與「脫離本人持有之物」之侵占類型。

比較維度	普通侵占罪 (§335)	VS	侵占遺失物罪 (§337)
客體狀態	行為人合法持有中	—	脫離本人持有之物
取得原因	基於契約、法律關係	—	偶然拾獲、風吹水流
罰則程度	5年以下有期徒刑	—	1萬5千元以下罰金

💬兩者差異核心在於行為人「取得該物前」是否與原所有人具備持有關係。

🧠 記憶技巧：合法持有變不法(335)，拾獲離手遺失物(337)。

⚠️ 常見陷阱：最常誤選(D)普通侵占罪。考生需注意「持有」須有合法關係（如借用、委託），而遺失物並非基於合法關係交付行為人。

普通侵占罪竊盜罪與侵占罪之區別業務侵占罪

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器，一眼掌握重點

查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題