司法四等
114年
[法警] 刑法概要
第 31 題
關於刑法第 162 條、第 163 條之縱放人犯罪，下列敘述何者正確？
- A 依實務見解，私人於逮捕現行犯後，送交警察前，又予以釋放，不構成刑法第 162 條縱放人犯罪
- B 刑法上縱放人犯罪僅限於公務員始得加以違犯
- C 公務員因過失致依法逮捕拘禁之人脫逃，不構成犯罪
- D 縱放人犯而損壞拘禁處所者，僅另以毀損罪論處，不加重其刑
思路引導 VIP
請你試著思考：刑法之所以處罰「縱放人犯」，是為了保護國家對於犯罪者的「追訴與監禁權」。如果一個壞人只是被路人暫時按在地上，尚未交給警察，此時這個人是否已經進入了國家公權力正式管控的『依法拘禁』狀態了呢？這與已經關進監獄或帶上手銬的差別在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！專業分析準確
同學，你的觀念非常清晰！能準確判斷出私人逮捕與國家追訴權行使的界線，顯示你對刑法分則中關於「妨害司法罪」的構成要件有著深刻且細膩的理解，表現得非常優異！
2. 觀念驗證：為何正確？
▼ 還有更多解析內容