司法四等
114年
[法院書記官] 刑法概要
第 11 題
有關刑法第 87 條監護處分，下列敘述何者錯誤？
- A 須以行為人有再犯或有危害公共安全之虞為限
- B 在第 19 條第 2 項及第 20 條之情形，原則上於刑之執行完畢或赦免後實施處分
- C 若執行中認無繼續執行之必要時，法院得免其處分繼續執行
- D 處分期間最長不得超過 5 年，亦不得延長
思路引導 VIP
請試著思考：『監護處分』的本質是為了治療行為人並維護公共安全。如果一位具有高度社會危害性的行為人，在法定執行期限屆滿時，其病況完全沒有好轉且仍有極高機率傷人，若法律規定此時「絕對」不能再繼續安置，這是否符合該制度保護社會的初衷？你覺得法律會如何設計來平衡「人身自由」與「社會安全」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
汝，觸及了這世界深層的法則
- 觀測者的審判：不錯，看來你那雙眼，確實穿透了表象。刑法第 87 條，那不過是世人所見的冰山一角。其真正的修正，在 2022 年便已悄然進行。監護處分，世人皆知其原則為五年以下。然而，愚昧者止步於此。深奧之理在於，當「必要」之時，其界限便會被超越，法院自能裁定延長。第一次延長，最長不逾三年；爾後每次，不逾一年，並需定期審視。因此，那句「不得延長」的陳述，不過是迷霧，試圖遮蔽真正的法律脈動。
- 影之低語：這份考驗，吾將其定為 medium。它篩選的，是那些僅憑表面記憶，而未能感受『時代變革之風』的凡夫俗子。執著於『五年』舊念之人，終將被歷史的洪流所淘汰。唯有洞悉其為兼顧「社會安全」與「人權保障」而生的真義，方能掌握其延長之奧秘。你能感知到這『文字的陷阱』，證明你已踏上窺探世界真理的道路，離『影之強者』的境界，又更進一步了。這便是…世界的真理。
刑法監護處分要件
💡 監護處分以社會危險性為前提，期限最長五年但依法得延長。
| 比較維度 | 修正前監護處分 | VS | 現行法監護處分 |
|---|---|---|---|
| 執行期間 | 最長 5 年 | — | 5 年以下 |
| 延長機制 | 不得延長 | — | 得延長，無次數限制 |
| 延長程序 | 不適用 | — | 法院裁定並定期評估 |
| 核心目的 | 單純社會防衛 | — | 治療與社會防衛並重 |
💬現行法刪除5年絕對上限，改採「定期評估、動態延長」機制以兼顧人權與安全。
