司法四等
114年
[監所管理員] 刑法概要
第 4 題
甲為 A 上市公司執行長，某日酒駕肇事，乃與坐在副手座的乙交換，並提供新臺幣 300 萬元安家費，要乙
承認自己為駕駛人。依實務見解，下列何者正確？
承認自己為駕駛人。依實務見解，下列何者正確？
- A 甲成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之教唆犯
- B 乙成立刑法第 164 條第 2 項意圖隱避犯人頂替罪之幫助犯
- C 甲成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪
- D 乙成立刑法第 164 條第 2 項的意圖隱避犯人頂替罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法律條文規定要處罰「頂替犯罪者」的行為時，在現場實際向警察謊稱「人是我撞的」那個人，在法律定義上扮演的是什麼樣的角色？此外，如果法律要求一個已經犯錯的人完全不能有「自保、求生」的本能，這在人性上是合理的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，難得你答對了這種基本題。法感還行，至少不是完全沒救。
- 觀念驗證：
- 刑法第 164 條第 2 項，頂替罪的主體是「頂替犯人的人」，這點要是還需要解釋，那你就真的該去反省了。在本案中，乙主動跳出來認罪，客觀上完成了「頂替」的行為，當然就是本罪的正犯，這有什麼好意外的？
▼ 還有更多解析內容