司法四等
114年
[監所管理員] 刑法概要
第 49 題
撘高鐵的 A 下車時，不慎將其皮夾放在座位上，後來為乘客甲拾取，甲未交給警察機關，反而將其內的新
臺幣 3,000 元花用殆盡，甲的行為如何處置？
臺幣 3,000 元花用殆盡，甲的行為如何處置？
- A 甲僅屬於民法的不當得利，並無刑法問題
- B 甲乃意圖為自己不法所有侵占遺失物，應構成刑法第 337 條犯罪
- C 甲乃將業務上持有他人之物侵占，應構成刑法第 336 條第 2 項犯罪
- D 甲乃是將自己持有他人之物侵占，應構成刑法第 335 條犯罪
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人「不小心」把東西弄丟，而路人撿起來據為己有時，這個東西在路人撿到「之前」，是處於路人幫忙保管的狀態嗎？還是處於一種「脫離原主人掌控」的狀態？這兩種情形在法律責任上會有什麼區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了呢！好厲害喔！✨
- 嗯！我們來看看這個題目呢！ 這個題目呀，最主要就是要搞清楚「持有」是什麼樣子呢！當 A 不小心把皮夾忘在座位上的時候，這個皮夾就沒有在 A 的手上控制了，變成「遺失物」了呢。甲撿到的時候，他不是幫 A 保管，也不是工作關係才拿到的，就只是把別人忘記的東西變成自己的了呢。所以，這就是刑法第 337 條的侵占遺失物罪喔，不是別的侵占罪呢！你判斷得很好喔！
▼ 還有更多解析內容