司法三等申論題
114年
[檢察事務官營繕工程組] 政府採購法
第 二 題
Z 機關辦理某採購案第 2 次招標，X 廠商及 Y 廠商均派員出席，經 Z 機關進行資格審查結果後，當場宣布「X 廠商及 Y 廠商經資格審查均符合招標文件規定，X 廠商及 Y 廠商得參加 2 週後召開之評選簡報會議」，以言詞作成資格審標處分後即結束會議。嗣 X 廠商及 Y 廠商出席評選簡報會議後 3 日，X 廠商於收受 Z 機關通知，得知最有利標優勝廠商為 Y 廠商後，立即以 Y 廠商資格不符為由而向 Z 機關提起異議。試論 Z 機關收受異議後應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題應立刻聯想《政府採購法》第 75 條『各階段異議期間之獨立性』。解題方法採兩層次分析：先計算異議是否逾期，確認機關在『程序上』應為不受理之處置；接著依同法第 50 條探討機關在『實體上』仍負有職權調查之義務，若發現得標廠商確有資格不符情事，仍應依職權撤銷決標。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】X 廠商對 Y 廠商之資格審標結果提出異議是否逾法定期間？Z 機關收受逾期異議後，程序上及實體上應為如何之具體處置？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容