調查局三等申論題
114年
[營繕工程組] 政府採購法
第 二 題
Z 機關辦理某採購案第 2 次招標，X 廠商及 Y 廠商均派員出席，經 Z 機關進行資格審查結果後，當場宣布「X 廠商及 Y 廠商經資格審查均符合招標文件規定，X 廠商及 Y 廠商得參加 2 週後召開之評選簡報會議」，以言詞作成資格審標處分後即結束會議。嗣 X 廠商及 Y 廠商出席評選簡報會議後 3 日，X 廠商於收受 Z 機關通知，得知最有利標優勝廠商為 Y 廠商後，立即以 Y 廠商資格不符為由而向 Z 機關提起異議。試論 Z 機關收受異議後應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到題目中明確的時間推進（當場宣布、2週後、再3日），應立刻聯想《政府採購法》第75條「異議期限」的起算點與日數計算。答題關鍵在於區分「程序面（逾期不受理）」與「實體面（第50條機關職權調查義務）」，展現實務上即使異議逾期，機關仍須主動查明有無違法情事的高階觀念。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】廠商對審標結果提出異議之法定救濟期間計算，以及招標機關面對逾期異議時，程序與實體上應盡之處置義務。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
採購異議與職權調查
💡 逾期異議雖程序駁回，機關仍負職權調查義務以維護採購公平。
🔗 逾期異議之雙軌處理流程
- 1 程序審查 — 確認異議是否逾採購法75條之10日法定期間
- 2 程序處置 — 以書面回覆異議人，指明逾期而不予受理
- 3 職權發動 — 依採購法50條職權調查得標者資格真實性
- 4 實體處置 — 若屬實則依50條2項撤銷決標、終止或解約
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：行政程序法第36條之職權調查原則於採購法之適用
