司法四等申論題
114年
[法院書記官] 刑法概要
第 一 題
甲某日駕車停等紅燈時，遭機車騎士 A 騎乘機車逆向撞上車輛前端，導致甲所駕駛之車輛安全氣囊爆開衝撞甲之頭部，甲因而感到頭暈不適，A 則因自行撞擊車輛倒地，導致手腳均有擦傷流血。甲隨後勉強下車詢問 A 之傷勢，A 向甲表示自己有輕微受傷。甲見 A 如此說明，認為 A 應無大礙，反而是自己頭暈不適，且自認對事故發生並無疏失，便將車輛移至路旁停放，在未經 A 同意之下，即搭乘計程車離開，前往醫院檢查頭部是否有傷勢。此一事故經路人通報警方，警察抵達後，發現甲已不在現場，遂將甲移送法辦。甲之行為構成刑法上何罪名？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
判斷肇事逃逸罪（第185條之4）的成立要件，特別注意修法後對於「無過失」發生交通事故而逃逸的處罰明文規定；並思考甲因頭暈就醫離開現場，是否可主張「緊急避難」阻卻違法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】無過失發生交通事故致人受傷而逕自離去，是否構成肇事逃逸罪？以及因自身受傷就醫，是否能主張緊急避難阻卻違法？ 【解析】 甲離開現場之行為，構成刑法第185條之4第1項後段「無過失發生交通事故逃逸罪」，分析如下：
▼ 還有更多解析內容
無過失肇事逃逸罪
💡 無過失肇事仍有留守救助義務，就醫避難須符唯一手段性。
| 比較維度 | 有過失肇事逃逸 | VS | 無過失肇事逃逸 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 第185條之4第1項前段 | — | 第185條之4第1項後段 |
| 歸責條件 | 駕駛人對事故有過失 | — | 駕駛人對事故無過失 |
| 法定刑度 | 1年以上7年以下 | — | 5年以下、拘役或罰金 |
| 救護義務 | 具備留守救護義務 | — | 具備留守救護義務 |
💬修法後不論有無過失皆構成犯罪，旨在維護現場人員生命安全，僅刑度有別。
