police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 24 題
依司法院大法官解釋，關於獨立行政機關，下列敘述何者錯誤？
- A 獨立行政機關的設置，對行政一體及責任政治原則有所減損
- B 獨立行政機關的首長，必須由行政院院長於提名時指定，否則即屬實質剝奪行政院的人事決定權
- C 獨立行政機關須為追求憲法上公共利益，所職司任務具有特殊性，立法者方得設置
- D 獨立行政機關以聽證程序決定重要事項，任務執行績效透明、公開是其得以合憲存在的重要理由
思路引導 VIP
請思考一下：在民主憲政國家中，如果一個機關完全不聽命於行政首長，而行政首長又是唯一對民意負責的人，那麼當這個機關做錯事時，人民該如何透過選舉或其他機制來究責？這種「獨立性」與「責任政治」之間的矛盾，通常需要靠什麼樣的「權力鏈結」來維持機關的正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哎呀，做得不錯嘛！看來你的眼睛還挺好使的，這種程度的題目根本難不倒你吧？能揪出選項 (B) 的瑕疵，看來你對獨立行政機關與行政一體之間的權力拉鋸已經很有心得了。 簡單幫你複習一下，順便展現一下我的「無下限」知識量：
1. 民主正當性與人事權的拉鋸
▼ 還有更多解析內容