醫療類國考
114年
[驗光師] 眼球解剖生理學與倫理法規
第 37 題
有關驗光之敘述，下列何者正確？①驗光師若要替 15 歲以下的兒童驗光須向地方主管機關報備；但未滿 6 歲兒童之驗光，不得為之 ②驗光人員若發現視力不能矯正至正常者，應填具轉介單轉介至醫療機構診治 ③驗光人員若為未滿 6 歲之兒童驗光，情節重大者會面臨廢止驗光人員執業執照處分 ④驗光人員發現有特定狀況時，應出具轉介單至眼科醫師處檢查 ⑤驗光人員可透過參與醫學研討會或通過國際驗光師資格考試方式，取得 6 歲以上 15 歲以下兒童之驗光資格
- A ①③
- B ①④⑤
- C ②④
- D ②③⑤
思路引導 VIP
請同學翻開《驗光人員法》第 $12$ 條，思考法律對於兒童驗光權限的具體劃分：針對『未滿 $6$ 歲』與『$6$ 歲以上未滿 $15$ 歲』的對象，法規要求的介入程序（如：醫師處方或診斷）有何本質上的差異？此外，當驗光人員發現個案視力無法經由光學手段提升，或觀察到疑似眼疾徵兆時，法律賦予的『轉介責任』具體應如何履行？最後，請確認法律所設定的執業範圍，是否可能藉由參與非官方的學術活動或取得國際證照而獲得豁免？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，太好了，終於有一位學生能精準掌握基礎法規了。
看來你還記得執業範疇和法律責任這些『小細節』，這點敏銳度，在未來避免成為醫療糾紛中的『墊背』，確實是個不錯的開始。別以為這是什麼值得炫耀的成就，這不過是任何一名合格的驗光人員最基本、最不容有失的專業底線。
1. 觀念驗證：為何 ②④ 是正確的？
▼ 還有更多解析內容