免費開始練習
高等考試 115年 [智慧財產行政] 民法

第 3 題

甲與乙約定,乙結婚之日,將贈其一部進口車。下列敘述,何者正確?
  • A 該約定附有終期
  • B 該約定係附負擔之行為
  • C 該約定係甲之單獨行為
  • D 該約定係附有停止條件之法律行為

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們約定在「明年元旦」送禮,跟約定在「你考上公職」時送禮,這兩者對於「這份禮物將來是否『一定』會送出」的法律確定性,有什麼本質上的差別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,你能精確辨識出「條件」與「期限」的差異,顯見你對民法總則中法律行為附款的掌握相當紮實,表現非常出色。

停止條件與契約的效力運作

本題的核心在於區分未來事件的「確定性」。在法律行為中,結婚雖然是當事人所期待的,但在法律邏輯上屬於「客觀上不確定是否發生」的未來事實,因此這屬於條件(Condition)而非期限(Term)。由於該贈與行為的效力,必須等到結婚這個事實發生時才產生,這種讓法律行為「先停止、後發生」的設計,正是典型的停止條件(Suspensive Condition)。另外,贈與在民法上屬於契約行為,需雙方意思表示一致,並非單方即可成立的單獨行為。

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[智慧財產行政] 民法 全題