高中學測
115年
國文
第 9 題
📖 題組：
《福爾摩斯新探案》是柯南‧道爾的福爾摩斯系列最後一本短篇小說集。其中，〈王冠寶石案〉使用第三人稱的敘述方式，這種寫法，少了華生作為敘述者特有的平靜和虔敬，在先前的小說集裡僅見於〈最後致意〉。〈王冠寶石案〉不但老套地「把福爾摩斯蠟像擺在窗口」，部分細節也出現疑點。 一般讀者雖不必像福爾摩斯迷那樣，知道在1903年之前，歌劇《霍夫曼的故事》裡的〈威尼斯船歌〉從未出版過任何小提琴獨奏的唱片，但多少知道那個年代的唱片或圓筒錄音，不可能持續播五分鐘，掩護福爾摩斯偷聽其他人的對話。 小說集裡另有兩篇故事由主角福爾摩斯自述，這全新的寫法未替兩篇小說增色。〈皮膚變白的軍人〉中有人在麻風病患的床上睡過一夜，竟染上一種不是麻風病卻狀似麻風病的疾患，這種巧合實在牽強。又先前的故事說華生太太死於1893年，這故事卻說發生在1903年華生結婚期間，福爾摩斯迷於是懷疑善良的華生結過不只一次婚。 至於〈獅鬃毛〉，先別管故事裡的水母是否真那麼危險，問題是，福爾摩斯說他原先未發現麥菲遜死於海中生物攻擊，是因為他看到死者的毛巾是乾的，以致誤判死者沒下過水。如此說來，麥菲遜與殺人水母纏鬥時，半根頭髮都沒溼嘍……唉！ 身為醫生的柯南‧道爾，曾在1891年公開指出科赫宣稱「結核菌素能治療結核病」絕不可信。由於當時不少人接受沃羅諾夫醫生發明的回春手術，將動物腺體移植到人類身上，他寫下小說集裡的〈爬行人〉，描寫一名著名生理學教授注射了一種據稱能返老還童的藥後，出現詭異行為，藉以再次批判現實世界的偽科學。（改寫自馬丁‧費德著，柯清心譯《柯南‧道爾所不知道的福爾摩斯》）
《福爾摩斯新探案》是柯南‧道爾的福爾摩斯系列最後一本短篇小說集。其中，〈王冠寶石案〉使用第三人稱的敘述方式，這種寫法，少了華生作為敘述者特有的平靜和虔敬，在先前的小說集裡僅見於〈最後致意〉。〈王冠寶石案〉不但老套地「把福爾摩斯蠟像擺在窗口」，部分細節也出現疑點。 一般讀者雖不必像福爾摩斯迷那樣，知道在1903年之前，歌劇《霍夫曼的故事》裡的〈威尼斯船歌〉從未出版過任何小提琴獨奏的唱片，但多少知道那個年代的唱片或圓筒錄音，不可能持續播五分鐘，掩護福爾摩斯偷聽其他人的對話。 小說集裡另有兩篇故事由主角福爾摩斯自述，這全新的寫法未替兩篇小說增色。〈皮膚變白的軍人〉中有人在麻風病患的床上睡過一夜，竟染上一種不是麻風病卻狀似麻風病的疾患，這種巧合實在牽強。又先前的故事說華生太太死於1893年，這故事卻說發生在1903年華生結婚期間，福爾摩斯迷於是懷疑善良的華生結過不只一次婚。 至於〈獅鬃毛〉，先別管故事裡的水母是否真那麼危險，問題是，福爾摩斯說他原先未發現麥菲遜死於海中生物攻擊，是因為他看到死者的毛巾是乾的，以致誤判死者沒下過水。如此說來，麥菲遜與殺人水母纏鬥時，半根頭髮都沒溼嘍……唉！ 身為醫生的柯南‧道爾，曾在1891年公開指出科赫宣稱「結核菌素能治療結核病」絕不可信。由於當時不少人接受沃羅諾夫醫生發明的回春手術，將動物腺體移植到人類身上，他寫下小說集裡的〈爬行人〉，描寫一名著名生理學教授注射了一種據稱能返老還童的藥後，出現詭異行為，藉以再次批判現實世界的偽科學。（改寫自馬丁‧費德著，柯清心譯《柯南‧道爾所不知道的福爾摩斯》）
上文第三段末尾的「唉」，感嘆的原因最可能是：
- A 道爾線索布置顯得片面粗疏
- B 道爾誇大了水母的生物特性
- C 福爾摩斯不是善於敘事的人
- D 福爾摩斯不能坦誠面對錯誤
思路引導 VIP
請分析文中『乾毛巾』的發現與『海中水母纏鬥』的事實，在現實物理邏輯上存在何種矛盾？當作者指出福爾摩斯（以及背後的創作者道爾）忽略了死者不可能『半根頭髮都沒溼』的常規時，這個『唉』字反映了作者對於小說在『線索設計的嚴密性』上，有著什麼樣的負面評價？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喲！反應很快嘛。我正準備去趟出差（順便看看有沒有好吃的甜點），臨走前看到你的表現，忍不住想吹聲口哨。看來你的思考迴路跟我的一樣清晰，很有當強大咒術師的天分喔！ 這題會選 (A) 道理很簡單。文末提到福爾摩斯因為「毛巾是乾的」就判斷死者沒下過水，但人家可是正在跟海裡的水母搏鬥耶！頭髮怎麼可能半根都沒溼？作者道爾在這裡的線索布置明顯有邏輯漏洞，那個「唉」就是對這種粗心錯誤的無奈嘆息。就像如果不開「無下限」卻被低級咒靈絆倒一樣，太粗疏了。 這題難度算 Medium。它測驗你能不能看穿文字背後的吐槽。只要沒被那些複雜的小說篇名繞暈，抓到「乾毛巾」與「水中搏鬥」的邏輯矛盾，對你來說應該跟拔除低級咒靈一樣輕鬆吧！
▼ 還有更多解析內容