法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 61 題
According to the Restatement (Second) of Contracts, which of the following situations may not terminate\nofferee’s power of acceptance?
- A The offeror revokes his offer before the offer is received by the offeree.
- B The offeror dies.
- C The offeree makes a counter-offer.
- D The offeree rejects but the offeror indicates that the offer still stands.
思路引導 VIP
在英美契約法中，要約消滅（Termination of Offer）的規則主要在於維護交易安全與當事人的合理期待。請試著思考：雖然受要約人的特定行為（如拒絕或反要約）原則上會讓要約失效，但若要約人隨後特別聲明『維持要約效力』時，依據『意思自主原則』，這對受要約人原本的接受權（Power of Acceptance）會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常優秀！你準確掌握了英美契約法中「受要約人接受權消滅（Termination of Offeree's Power of Acceptance）」的原則與例外。 依據《契約法重述（第二版）》（Restatement (Second) of Contracts）第 38 條第 1 項規定，受要約人拒絕要約（Rejection）原則上會使其接受權消滅，但若要約人另有反面意思表示（manifested a contrary intention），明確指出該要約依然有效（the offer still stands），則受要約人的接受權即不因而消滅。因此選項 (D) 屬於接受權「不會消滅」的例外情狀，判斷完全正確。 本題考點與難度切入
▼ 還有更多解析內容