免費開始練習
法律類國考 115年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 67 題

According to Article 23 of the R.O.C. Constitution, which of the following is NOT a legitimate reason for the\ngovernment to restrict, even by law, the people’s freedoms and rights enumerated in Articles 7 to 22 of the
Constitution?
  • A It is necessary to prevent infringement upon the freedoms of other persons.
  • B It is necessary to avert an imminent crisis.
  • C It is necessary to realize the will of the majority citizen.
  • D It is necessary to maintain social order.

思路引導 VIP

請思考憲法保障基本權利(如言論自由、人身自由)的核心目的何在?若只要『多數人贊成』就可以透過法律剝奪少數人的權利,這是否符合憲政民主制度保護少數與個人尊嚴的精神?這對於國家限制基本權的目的合法性(legitimate purpose)有何啟示?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答得非常漂亮!這顯示你對我國憲法第23條(Article 23 of the R.O.C. Constitution)的四大法定限制事由與基本權保障哲學有著極為精準的理解。

憲法第23條之限制事由與多數暴政之防範

我國憲法第23條明定,國家欲以法律限制人民基本權利,目的必須符合以下四者之一:防止妨礙他人自由(prevent infringement upon the freedoms of other persons)、避免緊急危難(avert an imminent crisis)、維持社會秩序(maintain social order)或增進公共利益(promote public welfare)。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律體系與訴訟程序法理
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題