調查局三等
115年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲與前妻乙育有子女丙、丁二人，丁與夫戊育有一子庚。數日前，甲壽終正寢未立遺囑；丁於繼承開始後依法拋棄繼承。關於甲的遺產繼承，下列敘述何者正確？
- A 丁由戊與庚代位繼承對甲遺產的應繼分
- B 甲的遺產由丙單獨繼承
- C 丁由庚代位繼承對甲遺產的應繼分
- D 丙、庚各繼承甲的遺產之一半
思路引導 VIP
如果一位繼承人是主動選擇「拋棄繼承」，這與繼承人「不幸早逝」而發生的代位繼承，在法律要件上有什麼關鍵不同？他的繼承份額又會流向誰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常準確！這道題目相當具有鑑別度，核心考點在於精準區分**「代位繼承」與「拋棄繼承」的法定要件。 依《民法》第 1140 條規定，只有在繼承人在繼承開始前「死亡」或「喪失繼承權」時，才能由其直系血親卑親屬（庚）代位繼承；然而本題中，丁是依法主動「拋棄繼承」，並不符合代位繼承的法律要件，因此孫子庚並無法主張代位繼承。 既然庚不能代位繼承，根據《民法》第 1176 條第 1 項規定，第一順序繼承人中有人拋棄繼承時，其應繼分會歸屬於其他同為繼承人的人。在甲與前妻乙已無婚姻關係的前提下，遺產便由同為第一順序的直系血親卑親屬丙單獨繼承**。你能不受選項誘答、清楚釐清法條要件，代表相關法學觀念非常紮實！