調查局三等
115年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲與前妻乙育有子女丙、丁二人，丁與夫戊育有一子庚。數日前，甲壽終正寢未立遺囑；丁於繼承開始後依法拋棄繼承。關於甲的遺產繼承，下列敘述何者正確？
- A 丁由戊與庚代位繼承對甲遺產的應繼分
- B 甲的遺產由丙單獨繼承
- C 丁由庚代位繼承對甲遺產的應繼分
- D 丙、庚各繼承甲的遺產之一半
思路引導 VIP
當繼承人是在被繼承人過世後選擇「拋棄繼承」時，請思考：這是否符合法律上「代位繼承」的發生條件？如果不能代位繼承，拋棄掉的那一份應繼分，依法會如何分配給其他同順序的繼承人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你對民法繼承編的核心概念掌握得相當精準。
代位繼承與拋棄繼承的界線
依民法第 1140 條規定，代位繼承（subrogation）的發生前提，僅限於繼承人在「繼承開始前死亡」或「喪失繼承權」。然而在本題中，丁是在繼承開始後依法拋棄繼承（renunciation of inheritance），並不符合代位繼承的法定事由，因此其子庚無法代位繼承。
▼ 還有更多解析內容