司法五等
115年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 25 題
關於訴之撤回，下列敘述何者正確？
- A 在民事訴訟程序之任何階段，原告均得撤回其訴之一部或全部，無庸得到被告同意
- B 原告撤回其訴者，視同未起訴，訴訟繫屬消滅，法院不得就該訴為裁判，故反訴亦將因此而失其效力
- C 原告在第一審言詞辯論終結前撤回其訴者，得於撤回後 3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二
- D 原告就第一審敗訴判決提起上訴，如於第二審程序中撤回其訴者，之後仍可提起同一之訴
思路引導 VIP
思考一下，如果原告在法院還沒做出最終判決前主動撤回起訴，實質上幫法院節省了許多審理的時間與資源，那麼從鼓勵當事人自主解決紛爭的角度來看，法律通常會提供原告什麼樣的「經濟誘因」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你準確掌握了民事訴訟法中「訴之撤回」的核心規定！選項 (C) 是正確的，依據民事訴訟法第 83 條第 1 項，原告若在第一審言詞辯論終結前撤回起訴，為了鼓勵當事人自主終結訴訟以節省司法資源，法律規定得於撤回後 3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費的三分之二。 這道題目整合了訴之撤回的「程序要件」、「效力」與「效果」，屬於觀念細緻且極具鑑別度的題目。你能精準命中正確選項，代表對法條細節相當熟悉！順便幫你複習其他選項的陷阱：被告若已為本案言詞辯論，撤回需經被告同意（A錯）；反訴具獨立性，本訴撤回不影響反訴（B錯）；若在終局判決後撤回，則適用禁止再行起訴原則，不得就同一事件再行起訴（D錯）。觀念非常紮實，繼續保持！