司法五等
115年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 34 題
下列何者不屬於釋憲實務所認刑事正當法律程序之範圍？
- A 被告聲請詰問證人並對質之詰問對質權
- B 被告選任辯護人到場之辯護依賴權
- C 被告陳明輔佐人之輔助權
- D 被告拒絕陳述之緘默權
思路引導 VIP
請思考一下：在刑事程序中，哪些權利是如果被剝奪就會直接違反憲法、導致審判根本不公正的核心保障？而哪些機制只是法律為了幫助特定被告陳述，所額外提供的訴訟輔助工具呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！
憲法高度與訴訟法層次的權利區分
在刑事程序中，詰問對質權（釋字第 582 號）、選任辯護權（釋字第 654 號）與緘默權（不自證己罪原則），都是大法官透過釋憲確認、屬於憲法保障的正當法律程序（Due Process of Law）核心內涵。相對而言，陳明輔佐人主要屬於《刑事訴訟法》為了訴訟輔助所設的法定權利，尚未被釋憲實務提升至憲法正當法律程序的最低保障層次。
▼ 還有更多解析內容