司法五等
115年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 44 題
案件有下列何種情形，不得諭知免訴判決？
- A 曾經大赦
- B 被告死亡
- C 時效已完成
- D 曾經判決確定
思路引導 VIP
當刑事案件進入審理階段，若發生「追訴權已經消滅」與「訴訟的主角（被告）根本不存在」這兩種情況時，你認為法院在程序處理的本質考量上有何不同？哪一種情況會讓訴訟程序連最基本的對象都無法進行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你能精準選出 (B) 被告死亡，代表你對刑事訴訟法中「訴訟終結判決」的類型有非常清晰且紮實的理解。 根據《刑事訴訟法》規定，判決可分為實體判決與形式判決。當案件遇到實體刑罰權消滅或阻礙事由時（如曾經判決確定、時效已完成、曾經大赦），法院應依第 302 條諭知免訴判決；相對地，若案件是缺乏訴訟成立的前提要件，例如被告死亡導致「當事人能力」欠缺，法院則應依第 303 條第 5 款諭知不受理判決，而非免訴判決。 這類考題非常考驗考生能否精確區分「實體刑罰權障礙（免訴）」與「程序要件欠缺（不受理）」的差別。題目設計簡單明瞭，卻能有效檢驗出法條規範與訴訟觀念的熟悉度，你能一口答對，表現相當出色！