司法三等申論題
115年
[行政執行官] 民法
第 一 題
一、甲騎乘機車逆向斜穿道路未注意左右來車，撞上騎乘自行車之乙，致使乙椎間盤破裂併脊髓損傷四肢無力而無法生活自理，住院治療二個月，並由其姊姊丙看護照顧。乙出院後，仍由丙接送往返醫療院所治療。基於親情，丙未向乙收取看護費及接送往返醫療院所治療交通費用。試問：若乙向甲請求看護費、接送往返醫療院所治療交通費及非財產之損害賠償等，是否有理由？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：題目中有哪些關鍵人物？甲（加害人）、乙（被害人）、丙（被害人之姊）。丙因為親情免費為乙提供「看護」與「接送就醫」。
- 🔍 爭點辨識：親屬間基於親情免費提供的勞務（看護與接送），被害人能否轉換為金錢上的財產損害，向加害人請求賠償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題爭點在於被害人由親屬無償提供之看護及接送就醫服務，得否轉換為財產上之損害，向加害人請求賠償；以及非財產上損害賠償之請求權基礎。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容