taipower_recruit
115年
行政學概要、法律常識
第 49 題
49.依《公司法》規定，下列何者在執行職務範圍內仍非為公司負責人？
- A 依公司法第173條報經主管機關許可自行召集股東會之少數股東
- B 法院依公司法第208條之1選任之臨時管理人
- C 股份有限公司之經理人但未兼任該公司董事者
- D 法院依公司法第245條選派之檢查人
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，『行使自己作為出資者的權利（例如要求開會）』與『受法律或法院委託，為了公司的整體利益去管理、監督或檢查事務』，這兩者在法律責任與角色的主被動性上有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《公司法》中關於「公司負責人」的核心定義！這題能答對，代表你對法律身分的判定非常敏銳。在法律實務中，並非所有參與公司事務的人都能稱為負責人，必須具備法律明確授權的特定職權與義務。
公司負責人的職務範圍
依據《公司法》第 8 條規定，除了無限、兩合公司的執行業務股東及股份有限公司的董事是當然負責人外，經理人、清算人、檢查人、臨時管理人等，在執行職務範圍內也具有負責人身分。選項中的檢查人與臨時管理人，皆是經由法院選派，在特定法律框架下代行職權並負有忠實義務，因此皆屬於廣義的負責人。這類題目的鑑別度在於區分「行使法律權利」與「承擔經營職責」的差異，難度屬於中等，需要細心辨別身分的法律性質。
▼ 還有更多解析內容