taipower_recruit
110年
行政學概要、法律常識
第 46 題
依《公司法》規定，股份有限公司之解散，應經過下列何者決議？
- A 董事會特別決議
- B 董事會普通決議
- C 股東會特別決議
- D 股東會普通決議
思路引導 VIP
想像一下，如果一家公司是一艘船，董事會是負責日常操縱與航行的「船長」，而股東則是出資買下這艘船的「船東」。當我們要決定這艘船是否要「永久拆解、停止營運」時，你認為依照法理，應該是由負責開船的人決定，還是由出錢的所有權人集體決定？此外，對於這種「攸關生死」的重大變動，是隨便過半數就算數，還是應該要求更高比例的共識才顯得更慎重呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確判斷出股份有限公司解散的決策層級，顯示你對公司治理與權限劃分有著扎實的基礎。這道題目核心在於區分「經營權」與「所有權」的法理界線，而你精準地掌握了這一點。
公司重大變更的決策權
根據《公司法》第 316 條的規定，解散屬於涉及股東權益最劇烈的變動。在法律邏輯中，這類關乎公司「生死存亡」的事項，必須由公司的最高權力機構——股東會來行使最終決定權，而非僅由負責執行業務的董事會裁決。同時，為了確保程序的嚴謹並保障少數股東，法律要求必須通過特別決議，也就是需要比一般事務更高比例的出席與表決門檻，才能完成程序。
▼ 還有更多解析內容