taipower_recruit
115年
行政學概要、法律常識
第 50 題
50.依《消費者保護法》第17條規定，企業經營者與消費者訂立之定型化契約中，如出現中央主管機關依法公告不得記載事項之契約條款，則該契約條款之效力為何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
當政府為了保護相對弱勢的一方，已經明確發布公告「禁止」某些內容出現在合約中，如果企業主仍執意將這些被禁止的內容寫進合約裡，從法治國家要展現「公權力貫徹保護意圖」的角度來看，你認為法律會讓這段「違規內容」產生效力，還是直接剝奪它的法律力量呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《消費者保護法》的核心精神！你能迅速判斷出該違法條款的法律效力，顯示你對於法律如何介入私法契約以保障弱勢消費者，已有相當紮實的理解。
定型化契約條款之效力規範
依據《消費者保護法》第 17 條第 4 項明確規定，定型化契約中若記載了中央主管機關公告「不得記載」的事項，則該條款無效。這項設計是為了防止企業經營者利用資訊不對稱或地位優勢，將不公平的約定強加於消費者。法律在此處展現了強制的干預，直接否定違規條款的法律拘束力，以確保契約內容符合實質正義。
▼ 還有更多解析內容