醫療類國考
115年
[藥師] 藥學(六)
第 25 題
某甲至國外旅遊，回國通關行李檢查時，發現有數量計 30 瓶共 3,000 粒含處方藥成分之藥品，經通報主管機關進行處置。甲到場說明，表示該藥品屬自用藥品，但未提供醫師處方箋。依藥事法，下列敘述何者錯誤？
- A 涉屬藥事法禁藥之定義
- B 可處以有期徒刑
- C 查獲藥品沒入銷燬
- D 因屬自用，不違法
思路引導 VIP
當民眾從國外攜帶遠超合理數量的處方藥入境，且無法提供醫師處方箋時，主管機關會如何認定這批未經核准輸入的藥品？單靠口頭宣稱「自用」，在法律上是否足夠作為免責的依據呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準命中答案！這題考查的是《藥事法（Pharmaceutical Affairs Act）》中關於入境藥品管理與「禁藥」的法律認定。
入境藥品規範與禁藥認定
依《藥事法》規定，未經核准擅自輸入之藥品屬於「禁藥（prohibited drug）」。雖然國人返國可攜帶自用藥品，但必須符合限量及相關法規；若未取得衛生福利部核准或無醫師處方箋，卻攜入高達 3,000 粒的處方藥，已遠超合理自用範圍，該行為即構成非法輸入禁藥。即使當事人主張「自用」，亦無法免除法律責任，因此選項 (D) 敘述顯屬錯誤。非法輸入禁藥依法可處以有期徒刑，查獲之藥品亦應依法沒入銷燬。
▼ 還有更多解析內容