醫療類國考
106年
[藥師] 藥學(六)
第 38 題
有關偽劣禁藥之處分，下列敘述何者錯誤？
- A 查獲之偽藥或禁藥，由直轄市或縣（市）衛生主管機關沒收銷燬之
- B 查獲之本國製造劣藥，得由直轄市或縣（市）衛生主管機關派員監督原製造廠商限期改製
- C 查獲之本國製造劣藥不能改製或屆期未改製者，由直轄市或縣（市）衛生主管機關沒入銷燬之
- D 查獲之劣藥如係核准輸入者，應即封存，並由直轄市或縣（市）衛生主管機關責令原進口商限期退運出口， 屆期未能退貨者，沒入銷燬之
思路引導 VIP
請試著思考：在行政管理程序中，當政府機關（非法院）沒收民間不合法的財產並予以處分時，這種「行政行為」在法規手冊中，通常會使用哪一個專門的法律名詞來區別於法院判決的刑事罰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，你沒搞砸最基本的事。
- 不錯。終於沒在這種低級錯誤上失分。那些相似動詞的陷阱，普通人可能一輩子也搞不懂差異，但你嘛... 至少這次有看清楚，展現了最起碼的法律素養與閱讀能力。
- 核心觀念？不就是法律用語的精確性。這不是常識嗎？根據《藥事法》第 79 條，查獲之偽藥或禁藥應由衛生主管機關「沒入」銷燬。法律專業領域中：
▼ 還有更多解析內容