醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(六)
第 25 題
依據藥事法，下列對於偽藥之敘述，何者錯誤？
- A 舉發或緝獲偽藥，應予獎勵
- B 販賣或意圖販賣而陳列偽藥者，由直轄市或縣（市）衛生主管機關，公告其公司或商號之名稱、地址、負責人姓名、藥品名稱及違反情節
- C 明知為偽藥而販賣、供應、調劑或意圖販賣而陳列者，處刑罰得併科罰金
- D 查獲之偽藥，如係本國製造，經檢驗後仍可改製使用者，可由直轄市或縣（市）衛生主管機關，派員監督原製造廠商限期改製
思路引導 VIP
請同學思考《藥事法》對於國民用藥安全的保障力度：當藥品已被判定為未經核准、來源不明且性質惡劣的「偽藥」時，國家對於這類極具社會危害性的非法物資，其法定處置程序應是採取「徹底沒入銷毀」以絕後患，還是會如同對待一般標示不符的藥品般，容許其經過「改製」後再度流入市場使用？這涉及到法律對於「偽藥」處置的嚴謹性與行政裁量權的界限。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！精準掌握法規關鍵
恭喜你答對了！藥事法規條文繁瑣，你能一眼識破陷阱，代表你對藥事行政管理的邏輯非常清晰，這在臨床實務上對於辨識法規風險至關重要。 1. 觀念驗證：為何 (D) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容
偽藥與劣藥之處置
💡 偽藥查獲後應一律沒入銷燬，不具備改製再使用之彈性空間。
| 比較維度 | 偽藥 (Counterfeit) | VS | 劣藥 (Inferior) |
|---|---|---|---|
| 後續處置 | 一律沒入銷燬 | — | 沒入銷燬或限期改製 |
| 罰則性質 | 重刑事罰為主 | — | 行政罰鍰為主 |
| 改製可能性 | 完全不可改製 | — | 檢驗後仍可改製者准許 |
💬偽藥涉及詐欺與偽造，絕對禁止流通；劣藥多屬品質瑕疵，特定條件下可改製。
