民法債權與物權之實務爭議

📝 歷屆考古題

• 114年 法律類申論題 第一題
  丙以被詐欺為由，依民法第 184 條第 1 項前段規定，請求甲賠償其所受之 3,000 萬元損害，有無理由？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 法律類申論題 第二題
  乙請求丁塗銷 B 地之抵押權設定登記，丁則抗辯甲已出示乙之身分證、印章、B 地所有權狀、印鑑證明等文件，乙應負授權人責任。丁之抗辯，有無理由？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 法律類申論題 第三題
  乙屆期未清償其對戊之 1,000 萬元借款債務，庚恐 C 地遭拍賣，遂向戊清償該借款，經戊塗銷 C 地之抵押權登記後，庚請求乙給付 1,000 萬元，有無理由？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 法律類申論題 第一題
  甲就其借款無法受償之損害，得否依法向 A 及乙請求連帶賠償？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 法律類申論題 第二題
  丁於 107 年依代償請求權請求乙交付出售之土地價金 2,500 萬元，乙則提出時效抗辯，乙之抗辯有無理由？（40 分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 法律類申論題 第三題
  A 對 C 所負 500 萬元貸款之連帶保證債務，是否在 A 與 B 所設定之最高限額抵押權擔保範圍？又如本件最高限額抵押權係設定在 96 年民法物權編修正之後，其結論有無不同？（20 分）
  查看 AI 詳解 →