第 二 題

本題測驗不當受領之不當得利返還請求權。核心爭點：戊將300萬全數還給乙，致乙超額受領。丙或戊得否向乙請求返還不當得利？應適用民法第1161條第2項之特別規定。

本題測驗繼承人之限定責任、共同連帶清償與最高限額保證之效力。在作答時，你首先要辨識出兩個核心爭點：第一是保證人死亡對最高限額保證契約的影響；第二是限定繼承人的比例清償義務與違反效果。 論述順序上，建議你先處理「丙的債權額度」，也就是甲死亡後丁再借的200萬是否為保證效力所及，藉此確認丙對遺產的真實債權數額。接著，再處理「戊的清償責任」，點出戊為限定繼承，僅以所得遺產300萬為限負清償責任，但他將300萬全數清償給乙，是否對丙發生免責效力？這裡必須帶入民法第1159條的比例清償規定，並說明未依比例清償的法律效果。

你在審題時，首先要辨識出本題測驗的核心是「無權處分與繼承之關係」。在論述順序上，應先處理生前的處分效力，再探討死亡後的繼承變化。核心爭點有兩個層次：第一層次是甲以「自己名義」出賣並交付他人之物，債權行為與物權行為的效力為何？這裡要附帶點出乙是「知情」的，因此不生善意受讓的問題。第二層次是甲死亡後，權利人（戊）繼承無權處分人（甲）時，無權處分是否會補正而生效？此處應探討無權處分人的繼承問題，並說明為何不適用民法第118條第2項而應依繼承法理處理。 ⚠️ 實戰提醒