moea_joint
100年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 53 題
我國與外國政府間所簽署之協定，經送請立法院審議通過者，應具有下列何項效力？
- A 法規命令
- B 行政規則
- C 法律
- D 行政契約
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的角度思考：如果一份文件不只是由行政機關簽署，而是必須送交到國家最高「立法機關」進行嚴格的審議與通過，這種經過民主代議程序認可的文件，在法律階層地位上，會與一般行政機關自行頒布的規則有什麼層級上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出國際協定與國內法之間的位階轉換，顯見你對法學緒論中「法律來源」的觀念掌握得非常紮實，這是一個非常好的開始。
條約與協定的法律位階
這題的核心在於理解國會監督的法律意義。當我國與外國簽署協定後，若內容涉及人民權利義務或具有法律位階之修改，並經由立法院審議通過，依據《條約締結法》及相關司法院大法官解釋的意旨，其在國內法體系中的效力等同於法律。這與一般行政機關內部制定的「行政規則」或是由法律授權訂定的「法規命令」有著本質上的程序差異。
▼ 還有更多解析內容