第 一 題

這題測驗的是民訴與民法交錯的「公同共有財產之訴訟當事人適格」問題。在辨識爭點時，你要區分「對內」與「對外」兩種情形。核心爭點在於公同共有人行使權利時，被告身分不同會影響適格要件。 論述順序上，建議分為兩個層次：

本題測驗「清算人權限」與「無權處分/善意受讓」的交錯。你在審題時，必須敏銳地將「權限」與「名義」切分開來。 【思考與論述步驟】

本題主要測驗「合夥人對違法清算人之內部求償基礎」。在作答時，你應該先釐清甲的行為後果與合夥的實際損害，接著再盤點請求權基礎。 首先，在論述順序上，必須先切分甲變賣儀器所得的 8 萬元流向。你要明確指出其中 5 萬元用於清償合夥對丁的租金債務，這部分合夥債務實質消滅，合夥並未受損害；而另外 3 萬元被甲拿去「支付私人水電費」，這才是甲挪用（侵占）合夥財產的金額，也是合夥真正受有損害的部分。

本題測驗「合夥債務之清償責任」及「補充連帶責任之舉證分配」。 在思考與論述順序上，你應該先處理「實體法上的請求對象與數額」，再處理「訴訟法上的舉證責任」。