法律類申論題
102年
[司法官第二試] 民法與民事訴訟法(一)
第 二 題
📖 題組：
甲、乙、丙各出資新臺幣（下同）500 萬元，成立「大新企業社」，經營車輛維護及保管業務，並推由甲擔任該企業社之事務執行人。丁因商務出國一年，將其市價 1000 萬元全新之「法拉利」名車一部，交由該企業社保管及維護，約定每月費用 3 萬元，並應於丁回國時交還汽車。三個月後，甲得知有某富商欲以高價購買該車，認有利可圖，擅自將該車以 1200 萬元出售並辦理汽車過戶及交付與該不知情而無過失之富商。甲得款後全數放置在設有保全系統之自宅保險箱內，全部款項卻於深夜遭竊，惟甲已投保竊盜險 1000 萬元。其後，甲仍繼續出具該企業社之收據傳真給丁，通知丁按月將汽車維護保管費用匯至「大新企業社」帳戶，丁前後共匯入 27 萬元。一年後丁返國發現上情。試問：
甲、乙、丙各出資新臺幣（下同）500 萬元，成立「大新企業社」，經營車輛維護及保管業務，並推由甲擔任該企業社之事務執行人。丁因商務出國一年，將其市價 1000 萬元全新之「法拉利」名車一部，交由該企業社保管及維護，約定每月費用 3 萬元，並應於丁回國時交還汽車。三個月後，甲得知有某富商欲以高價購買該車，認有利可圖，擅自將該車以 1200 萬元出售並辦理汽車過戶及交付與該不知情而無過失之富商。甲得款後全數放置在設有保全系統之自宅保險箱內，全部款項卻於深夜遭竊，惟甲已投保竊盜險 1000 萬元。其後，甲仍繼續出具該企業社之收據傳真給丁，通知丁按月將汽車維護保管費用匯至「大新企業社」帳戶，丁前後共匯入 27 萬元。一年後丁返國發現上情。試問：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (二)
丁對其匯款 27 萬元之損害，應如何請求救濟？（15 分）
思路引導 VIP
本題重點在於契約「給付不能」後，對待給付義務之發展，以及甲後續騙取費用的定性。
- 契約法切入：車已經賣了（給付不能），依民法第266條，企業社免給付義務，丁也免除支付保管費之義務。丁匯款缺乏法律上原因（或企業社未提供保管勞務），構成不當得利。
小題 (一)
丁對其車輛遭私自出售之損害，應如何請求救濟？（20 分）
思路引導 VIP
本題測驗多數主體（合夥）與請求權競合之法律關係。首先應辨識出「大新企業社」為合夥組織，丁將車交給企業社保管，契約相對人為合夥。接著分析甲「私賣他人車輛」的行為：
- 契約責任（核心爭點）：合夥違反保管義務致給付不能，丁得向合夥及合夥人（甲乙丙）主張債務不履行。甲為合夥履行輔助人。
小題 (三)
甲可否以其出售之汽車所得款項遭竊為由，主張免為給付義務？丁可否請求甲讓與甲對保險公司之保險金請求權？（10 分）
思路引導 VIP
本題測驗「金錢債務」的特性以及「代償請求權（第225條第2項）」的適用要件。
- 金錢債務有無給付不能（核心爭點）：甲賣車得款1200萬，這是金錢。金錢債務不生給付不能（因有代替性），只有遲延。因此款項被偷，甲不能免責。